ARM در مقابل پردازنده های اینتل: تفاوت چیست؟

تصویر 1 از 2

پیوندهای دستگاه

• اندروید
• مک
• پنجره ها
• دستگاه گم شده است؟

انتشار اصلی در 16 اکتبر 2021 توسط دارین گراهام اسمیت
به روز شده در 16 ژانویه 2022 توسط استیو لارنر

هنگام انتخاب گوشی هوشمند یا تبلت، متوجه خواهید شد که برخی از مدل ها از پردازنده های اینتل استفاده می کنند، در حالی که برخی دیگر بر اساس معماری رقیب ARM هستند. تراشه های ARM در پلتفرم های اگزینوس سامسونگ، کوالکام اسنپدراگون، انویدیا تگرا و اپل A15 وجود دارند.

هر دو خانواده تراشه ها برای عملکرد کم مصرف طراحی شده اند تا عمر باتری طولانی مورد نیاز دستگاه های تلفن همراه را فراهم کنند. از نظر فنی، پردازنده های ARM و اینتل نشان دهنده فلسفه های متفاوتی هستند.

معماری ARM به گونه ای طراحی شده است که تا حد امکان ساده باشد و در عین حال اتلاف انرژی را در حداقل سطح نگه دارد.

محدوده اینتل از تنظیمات پیچیده‌تری استفاده می‌کند که از سازگاری با پردازنده‌های دسکتاپ و لپ‌تاپ پرقدرت این شرکت بهره می‌برد.

این مقاله به بررسی تفاوت های پردازنده های ARM و اینتل و کاربردهای هر نوع می پردازد.

پردازنده های ARM و Intel چیست؟

پردازنده‌ها که به عنوان واحدهای پردازش مرکزی (CPU) نیز شناخته می‌شوند، تراشه‌های کوچکی هستند که به عنوان مغز رایانه‌ها و گوشی‌های هوشمند عمل می‌کنند. CPU مسئول محاسبات، ذخیره اطلاعات حیاتی برای دسترسی سریع و غیره است.

پردازنده های ARM نوعی معماری هستند و بنابراین تنها یک سازنده ندارند. تولید کنندگان اپل و اندروید هر دو از این فناوری در دستگاه های تلفن همراه خود استفاده می کنند، در حالی که اینتل معمولاً در رایانه ها استفاده می شود.

همچنین شایان ذکر است که ARM چندین دهه است که دستگاه های قابل حمل را تامین می کند، در حالی که اینتل یک تازه وارد در این عرصه است. در حال حاضر، ARM معماری غالب است: آی‌پدها و آیفون‌ها منحصراً از ARM استفاده می‌کنند، بنابراین اگر به آن دستگاه‌ها علاقه دارید، تمایز بین ARM و اینتل در حال حاضر اصلاً جای نگرانی نیست.

CISC در مقابل RISC

پردازنده های اینتل (که معمولاً به عنوان X86 در ارتباط با برنامه های ویندوز 32 بیتی شناخته می شوند) از محاسبات مجموعه دستورالعمل های پیچیده (CISC) استفاده می کنند، در حالی که ARM از محاسبات مجموعه دستورالعمل های کاهش یافته (RISC) استفاده می کند. در حالی که هر دو دستورات را در سال 2021 به سرعت انجام می دهند، به لطف هسته های متعدد، CISC از یک مجموعه دستورالعمل کمی پیچیده تر استفاده می کند که به چندین چرخه برای انجام وظایف نیاز دارد. ایده اصلی سخت افزار پیچیده و نرم افزار ساده است. در این مورد، به معنای عملکرد پایه زبان اسمبلی است.

پردازنده های ARM تنها از یک چرخه برای اجرای یک فرمان استفاده می کنند و عملکردها را کاهش می دهند. این ویژگی باعث می‌شود پردازنده‌های ARM برای دستگاه‌های آگاه به مصرف انرژی، یعنی دستگاه‌های موبایل و جاسازی شده، ایده‌آل باشند. مفهوم اصلی پشت RISC سخت افزار ساده و نرم افزار پیچیده است. عملکرد بیشتر در زبان های برنامه نویسی سطح پایین تر. مونتاژ، در این مورد، می تواند یک تغییر واقعی بازی در مورد کاهش مصرف برق باشد.

دستگاه های موبایل در مقابل دسکتاپ

پردازنده های اینتل معمولاً در دستگاه های بزرگتر مانند رایانه های رومیزی یافت می شوند، در حالی که ARM اغلب در دستگاه های تلفن همراه قرار دارد. یکی از عوامل کمک کننده این است که پردازنده های ARM برای ویژگی های عملکرد به شدت به نرم افزار متکی هستند در حالی که اینتل به سخت افزار متکی است.

ARM (به طور کلی) در فناوری‌های کوچک‌تر که همیشه به منبع انرژی دسترسی ندارند بهتر کار می‌کند، در حالی که اینتل بیشتر بر عملکرد تمرکز می‌کند، که آن را به پردازنده بهتری برای فناوری‌های گسترده‌تر تبدیل می‌کند. اما، ARM نیز در صنعت فناوری پیشرفت های زیادی دارد و برخی از کارشناسان معتقدند که بر اساس عملکرد به زودی از اینتل پیشی خواهد گرفت.

مصرف برق پردازنده

پردازنده‌های ARM نه تنها به لطف مجموعه محاسباتی تک چرخه‌شان، انرژی باتری کمتری مصرف می‌کنند، بلکه دمای عملیاتی آن‌ها نیز نسبت به پردازنده‌های اینتل کاهش یافته است. پردازنده‌های اینتل بر روی عملکرد متمرکز هستند و برای اکثر کاربران رایانه شخصی یا لپ‌تاپ، این مشکلی ندارد زیرا رایانه همیشه به برق وصل می‌شود.

از سوی دیگر، پردازنده‌های ARM برای دستگاه‌های تلفن همراه عالی هستند زیرا میزان انرژی لازم برای عملیاتی نگه داشتن سیستم و انجام وظایف درخواستی کاربر را کاهش می‌دهند.

سرعت پردازنده

تراشه های ARM معمولاً کندتر از همتایان اینتل خود هستند زیرا با مصرف انرژی کم محاسبه می کنند. در حالی که اکثر کاربران متوجه تفاوت در دستگاه های مربوطه خود نمی شوند، پردازنده های اینتل برای محاسبات سریعتر طراحی شده اند.

به طور کلی، استفاده از هسته‌ها و کش‌های بیشتر در پردازنده‌های ARM ابزاری موثر برای حفظ مصرف انرژی کمتر با افزایش سرعت ثابت شده است. چیزهای بیشتری برای آن وجود دارد، اما این ایده اصلی است.

پردازنده های اندروید

اینتل زمانی بخشی از چند دستگاه موبایل اندرویدی بود، اما پردازنده‌های ARM همچنان در این بازار حکمفرما هستند.

دستگاه های مبتنی بر اینتل می توانند طیف کاملی از برنامه های اندروید را اجرا کنند، حتی آنهایی که در ابتدا برای معماری ARM نوشته شده بودند. با این حال، یک برنامه با کد خاص ARM باید قبل از اجرا ترجمه شود. این سناریو به زمان و انرژی نیاز دارد، بنابراین عمر باتری و عملکرد کلی ممکن است آسیب ببیند. اینکه آیا این یک مشکل جدی است یا خیر، جای بحث دارد: بررسی‌های ما نشان می‌دهد که اینتل تمایل دارد از ARM در عمر باتری عقب بماند. با این حال، شکاف بزرگ نیست و عملکرد کلی به طور کلی عالی است.

به هر حال، اینتل سخت کار می کند تا توسعه دهندگان را تشویق کند تا نسخه های بومی اینتل از برنامه های خود را تولید کنند، بنابراین امیدواریم که ترجمه به تدریج کمتر مشکل شود.

پردازنده منتخب برای ویندوز

اگر قصد خرید تبلت ویندوزی را دارید، تفاوت بین ARM و اینتل نیز ارزش توجه دارد. در اینجا، اینتل است که به عنوان معماری غالب حکمرانی می کند. در گذشته، اگر یک دستگاه مبتنی بر ARM را انتخاب می‌کردید، یک نوع کوچک از ویندوز به نام Windows RT دریافت می‌کردید که می‌توانست برنامه‌های تمام صفحه را از فروشگاه ویندوز اجرا کند، اما نرم‌افزار دسکتاپ معمولی را اجرا نمی‌کرد.

در سال 2019 با عرضه سرفیس پرو ایکس همه چیز تغییر کرد، اگرچه شاسی این تبلت نسبت به نسخه های قبلی تغییر چندانی نداشت، اما مایکروسافت از پردازنده ARM دست برنداشت. سرفیس پرو ایکس تبلتی با پردازنده ARM است که به جای نسخه ضعیف، ویندوز کامل را اجرا می کند.

پردازنده ARM تبلت های ویندوزی را از مجموعه ای از برنامه های فروشگاه مایکروسافت به داشتن برنامه های بیشتر می برد، اما یک محدودیت دارد. برای اجرای برنامه ها بر روی Surface Pro X، کاربران ممکن است نیاز داشته باشند که نسخه سازگار با 32 بیت را پیدا کنند. ما خوشحالیم که می بینیم مایکروسافت پردازنده های ARM را به عنوان بخشی از محصولات موبایل خود کنار نمی گذارد (به جز تجارت تلفنی که پشت سر گذاشتند)، اما هنوز چند چیز وجود دارد که ممکن است توانایی شما در استفاده از آن را مختل کند. .

ممکن است پردازنده ARM بسته به کاری که برای انجام تبلت مبتنی بر ویندوز خود نیاز دارید، خوب کار کند. اما، اگر گیمر هستید، یا اگر از تبلت خود چیزهای بیشتری می خواهید، احتمالاً بهتر است با اینتل بمانید.

کدام پردازنده بهتر است؟

در این مرحله، هر دو پردازنده ARM و Intel مزایا و معایب خود را دارند. انتخاب کدام یک برای شما بهتر است تا حد زیادی به کاری که می خواهید با دستگاه های فنی خود انجام دهید و سازگاری آنها با سایر سخت افزارها و نرم افزارها بستگی دارد.

پردازنده های اینتل سریعتر و قدرتمندتر از پردازنده های ARM هستند. با این حال، پردازنده‌های ARM نسبت به پردازنده‌های اینتل (در اکثر موارد) سازگارتر با موبایل هستند.

چند سال گذشته باعث سروصدا برای طرفداران سرسخت اپل/اینتل شده است. آنچه زمانی استاندارد بود، مک های مبتنی بر اینتل اکنون با پردازنده های منحصر به فرد ARM اپل عرضه می شوند. در حالی که ما شاهد برخی از چیزهای عالی از سوی مایکروسافت بوده‌ایم، فقط زمان مشخص خواهد کرد، اما پیشرفت‌های مداومی در هر دو پردازنده وجود دارد به این معنی که آنچه اکنون عالی است ممکن است در یک سال آینده چندان عالی نباشد.

با تراشه M1 اپل، این شرکت ادعا می کند که این تراشه ARM دو برابر یک سوم مصرف باتری را تولید می کند و بهترین عملکرد CPU را در هر وات دارد. به نظر می رسد که M1 ارزش خود را ثابت می کند و M2 در راه است.

در پایان، هنگام مقایسه پردازنده های ARM و اینتل باید موارد زیادی را در نظر گرفت. اینکه یکی بهتر از دیگری است یا نه، باز هم به کاربرد مورد نظر و مصرف برق دستگاه بستگی دارد.

می توانید نظرات خود را در مورد پردازنده های ARM و اینتل در زیر به اشتراک بگذارید.