دموکراسی هک شد: چگونه 30 دولت به دنبال خم شدن انتخابات از طریق رسانه های اجتماعی بودند

کارتون معروف نیویورکر در سال 1993 گفت : "در اینترنت، هیچ کس نمی داند که شما یک سگ هستید." در 24 سال گذشته، خطوط حتی بیشتر مبهم شده است. نه تنها نمی دانید که آیا من یک سگ هستم یا نه ( مایکروسافت نظرات خود را در مورد این موضوع دارد )، بلکه همچنین نمی دانید که آیا من یک ربات هستم یا یک دستفروش پولی که به دنبال تأثیرگذاری بر دیدگاه سیاسی شماست .

به نظر می رسد، این یک مشکل گسترده است، و نه این که تیم آنها در انتخابات شکست بخورد. نفوذ روسیه در انتخابات آمریکا به طور گسترده توسط سرویس های اطلاعاتی آمریکا پذیرفته شده است ، حتی اگر رئیس جمهور ایده های دیگری داشته باشد ، اما معلوم می شود که ریشه ها بسیار عمیق تر از آن است.

یک گزارش جدید از دیده‌بان مستقل خانه آزادی نشان می‌دهد که 30 دولت در استفاده از رسانه‌های اجتماعی برای ایجاد اختلاف بین رای‌دهندگان خود و دیگران مشارکت داشته‌اند. در این گزارش آمده است که در 18 انتخابات در سال گذشته دستکاری شد و ربات‌ها اخبار جعلی و تبلیغاتی را بازتوییت کردند و بازیگران پولی وانمود کردند افرادی که نیستند.

سانجا کلی گفت: «نه تنها تشخیص این دستکاری دشوار است، بلکه مبارزه با آن نیز از سایر انواع سانسور، مانند مسدود کردن وب‌سایت، دشوارتر است، زیرا پراکنده است و به دلیل تعداد زیاد افراد و ربات‌هایی که برای انجام آن مستقر شده‌اند. که مسئول پروژه Freedom on the Net بود.

بر اساس این گزارش، در حالی که دستکاری در گفتمان کشورهای خارجی به طور کلی کمتر رایج بود، این تاکتیکی است که در حال افزایش است. روسیه و چین پیشگامان این تاکتیک بودند، اما ظاهراً توسط کشورهایی مانند ترکیه، سوریه، اتیوپی و فیلیپین انتخاب شده است.

این تاکتیک‌ها به طور کلی یکی از چهار روش را دنبال می‌کردند: ربات‌هایی که یک پیام واحد را بازتاب می‌دهند و داستان‌هایی (جعلی یا غیرواقعی) که جهان بینی مشترک دارند را تقویت می‌کنند. کامنت‌گذاران پولی که از سایت‌های خبری رها می‌شوند تا دیدگاه‌های دستمزدشان را طوطی‌سازی کنند. سایت های خبری جعلی که برای ایجاد اختلاف سیاسی یا سرکوب حضور رای دهندگان ایجاد شده اند. و ترول اکانت هایی که اهداف خاصی را با استدلال هایی برای هدر دادن وقت خود درگیر می کنند.

این مشکلی است که با امتناع توییتر از مسدود کردن خودکار برتری‌طلبان سفیدپوست، علیرغم داشتن قدرت انجام این کار، منتفی است، اما به آن مرتبط است . با در نظر گرفتن نمونه نئونازیسم، در حالی که برتری‌طلبان سفیدپوست واقعی در توییتر وجود دارند، ربات‌هایی نیز برای تقویت دیدگاه‌های آنها طراحی شده‌اند و افراد واقعی برای تکرار پیام‌های اصلی پول می‌دهند. همانطور که در سپتامبر نوشتم : «هدف ارتش ربات‌های راست افراطی این نیست که من یا شما را مجبور به تجدید نظر در باورهای سیاسی بنیان‌گذار خود کنیم و به نازیسم نگاهی دوباره بیندازیم - بلکه تغییر تلقی ما از باورهای دیگران و ایجاد ما معتقدیم که در اقلیت هستیم.» در مورد مداخله روسیه در انتخابات ایالات متحده، به نظر می‌رسد که روش کاشتن ناهماهنگی از طریق ترویج گروه‌های متفاوت در سراسر طیف سیاسی اما متمرکز بر حاشیه‌ها است .

گاهی اوقات ماسک می لغزد و اشتباهات آشکار از بین می روند:

به همین ترتیب، کارگاه‌ها می‌توانند حساب‌های نامرتب در خارج از کشور را از طریق سرنخ‌های دستوری که منتشر می‌کنند شناسایی کنند :

اما در غیر این صورت؟ شما گیر کرده اید. توییتر و فیس‌بوک ایده‌هایی درباره گسترده بودن این مشکل دارند، اما به‌عنوان شرکت‌های خصوصی، تنها چیزهای زیادی باید فاش کنند - به‌ویژه با وجود تعادل بین دولت و شرکت‌های فناوری که به شدت نامتعادل است .

مربوطه را ببینید 

توییتر می‌تواند به‌طور خودکار نئونازی‌ها و برتری‌طلبان سفیدپوست را پنهان کند، اما این کار را نمی‌کند

چه برای رستوران ها باشد چه ترامپ، ربات ها در شیلینگ بسیار خوب شده اند

دونالد ترامپ: مردی که باعث شد دنیا اخبار جعلی را جدی بگیرد

دولت در حال اعمال فشار به توییتر است ، اکنون که مشخص است همه‌پرسی اتحادیه اروپا در سال 2016 توسط بازیگران روسی که به دلیل برگزیت تبلیغ می‌کنند به خطر افتاده است. هنگامی که در اوایل سال جاری تعداد زیادی پیام های سیاسی جعلی در واشنگتن به اشتراک گذاشته شد، مشخص شد که یکی از آنها در مورد حمله تروریستی وست مینستر در لندن نیز می نوشت: @SouthLoneStar، که توییتش که یک زن مسلمان را متهم به نادیده گرفتن بی رحمانه یک مرد در حال مرگ کرده بود، بازتوییت شد. بیش از 1000 بار و توسط مقالات در سراسر بریتانیا برجسته شده است. معلوم شد @SouthLoneStar علیرغم توصیف خود به عنوان یک "تگزاسی مغرور" در بیو، یک مامور روسی پولی بود.

کاملاً ممکن است که تأثیر آن بر انتخابات واقعی ناچیز باشد، اما ترزا می اخیراً از یک سخنرانی استفاده کرد تا به روسیه هشدار دهد که جهان به شیوه‌های انتخاباتی حیله‌گرانه خود ادامه می‌دهد . او گفت: «این کشور به دنبال سلاح به دست آوردن اطلاعات است و سازمان‌های رسانه‌ای دولتی خود را برای کار گذاشتن داستان‌های جعلی و تصاویر فتوشاپی در تلاش برای ایجاد اختلاف در غرب و تضعیف نهادهای ما، به کار می‌گیرد.» بنابراین من یک پیام بسیار ساده برای روسیه دارم: ما می دانیم که شما چه کار می کنید، و شما موفق نخواهید شد زیرا انعطاف دموکراسی های ما، جذابیت پایدار جوامع آزاد و باز و تعهد کشورهای غربی را دست کم می گیرید. اتحادهایی که ما را به هم پیوند می زند.»

این یک احساس اطمینان‌بخش است، اما مخالفت با این واقعیت که روسیه حداقل با دو رای به نتیجه مطلوب رسیده است: دونالد ترامپ رئیس‌جمهور است، بسیار سخت است. برکسیت یعنی برکسیت. و در اینترنت همه سگ هستند.